f) les dataslates

Les dataslates ont commencé en décembre dernier avec le calendrier de l'avant de GW.
Elles sont déjà nombreuses (j'en compte 11 à ce jour) et souvent méconnues.

1. Hellbrutes
   Cypher
   Tyranid invasion : rising leviathan II
   Tyranid invasion : rising leviathan I
   Tyranic war veterans
   Reclusiam command squad
   Centurion siegebreaker cohorts
   Eldar ghost warriors
   Adeptus Astartes Storm Wing
   Tau Firebase Support Cadre
   Be’lakor, The Dark Master
   

Elles ont grandement contribué à la vague de sorties qui rend le format complexe, pour ne pas dire indigeste.
Certaines donnent des bonus gratuits aux top-armées (eldar, tau).
Elles ajoutent un niveau au schémas d'armée (celles qui incluent des formations).
Elles ont d'emblée, et certainement pour les raisons ci-dessus, été rejetées du format ETC.

Voici les questions :

a) A la lecture des règles des datasheets, ou encore mieux si vous avez eu l'expérience d'en jouer, que pensez vous de leur impact sur l'équillibre du jeu ?

b) Pensez vous que les datasheets qui ajoutent des formations au schéma d'armée soient un problème ?

c) Etes vous favorable à une limitation ? Si oui laquelle :
* 1 seule formation de chaque
* 1 seule formation en tout
* 1 seule formation si on ne prend pas d'allié
* interdire les formations
* interdire toutes les datasheets y compris celles qui ne comportent pas de formation
* autre chose?

d) Avez vous des réflexions particulières sur l'abondance de ces datasheets, dont on peut supposer qu'elle n'est pas prête à se tarir ?

a)
J'ai lu la moitié des datasheets mais joué avec aucune encore.
Cypher me plait en jeu fun.
Belakor est une option pour des listes plus dures en Démon.
Les boosts des formations Tau et Eldar ne sont absolument pas gênants si le nb. de "géants" est limité.
Les formations tyranide me plaisent beaucoup, enfin des outils pour jouer le codex de manière variée et intelligente. La formation volante est en revanche idiote mais une limitation à moins de 4 volants empêcherait d la jouer.

Donc oui je pense que les dataslates en "pur no limit" sont un déséquillibre de plus, mais que dans un jeu déjà cadré, elles ne sont absolument pas un problème.

b)
Oui, le schéma d'armée ne doit pas être extensible à l'envie. Faut qu'il reste simple avec maxi 2 composantes + 1 fortif.

c) Je les autoriserai de la manière suivante:
1 seule formation si on ne prend pas d'allié

d)
Il va bientôt y avoir une abondante matière de jeu vu le rythme de sortie.
Les brider ferait que les joueurs ne pourraient pas s'en servir et ce serait dommage à mon sens.

Je pense qu'il faut raisonner de 2 Manieres différentes :

1) Les DS concernant les personnages. Là sur le fond pour moi, aucun soucis. Restera à notre groupe de definir lesquelles sont authorisés ou pas.

Histoire d'avancer le debat je dis à l'heure d'aujourd'hui ok pour Cypher et Belakor

2) Pour les Formations c'est bcp plus complexe car elles rajoutent la possibilité de prendre un niveau d'alliance en Plus, ce qui n'est clairement plus admissible (vu le nombre qu'il y en a déjà)

Je preconise donc :
- Sur le principe des formations : oui, mais :
a) une formation prend les slots de l'armée que ça soit en principal ou alliés (ce qui est interessant car cela va interdire certaines formations en alliés). Exemple le Firecadre Tau te bouffe 1 slot de ton Elite et 2 du soutien (ce qui l'empeche d'etre pris en allié)
b) Certaines formations doivent être interdites (c'est un peu notre but). A l'heure actuelle je n'en vois que 2 à interdire : Le firecadre Tau qui apporte des bonus sans contreparties sur une des armées au Top du jeu et le Tyranide Skyblight Swarm qui permet d'avoir des gargouilles Op revenant indéfiniment et qui en plus prennent le sobjos sans pouvoir etre contester (ma grand mère de 92 ans pour gagner avec cette formation)

Les datasheets doivent être interdit à mon sens car :

1- Elles sont génératrices de conflits pour les scénarios (swarm Tyranide) et d'alliance
2- Elles ne sont pas suivies par GW

Pour moi, les Datas sont parfait pour jouer des missions à thème chez soi mais pas en tournoi.
Il faut réussir à toutes se les procurer, les assimiler pour comprendre les interactions possibles et réussir à les jauger.

C'est à mon sens trop contraignant pour un orga et il vaut mieux les interdire, c'est plus simple.

Vinzz'

Tout simplement d'accord avec Mr Salgin

Par contre, j'ai beaucoup de bons retours de Cypher et Bel'Akor. Donc peut être à voir pour les perso', mais dans ces cas, je préconiserais à ce qu'ils rentrent dans les limitations 1-3 des QG.

Afin de faire une réponse carrée pour la synthèse future :

Position de Salgin à ce sujet :
- Interdiction des Dataslates. Si on fait des exceptions, c'est le début de la fin.

Salgin

Position blair_o :

Au four.

Guillaume

Position Saebjorn: Interdiction des Dataslates, hors perso spéciaux (parce que j'ai voté avant: aucune restriction sur les persos spé).

Point de vue de Bubu :

Je serai parti sur une analyse au cas par cas des dataslates. Mais j'ai peur que d'ici quelques temps le nombre de datas soit juste incalculable. Donc niet, par dépit.

Position Skilgannon :

Saebjorn a écrit:

Position Saebjorn: Interdiction des Dataslates, hors perso spéciaux (parce que j'ai voté avant: aucune restriction sur les persos spé).

Pas mieux