e) Les Scenarios

Bouaf ok ça nerf la motojet et alors... si ça oblige a joier le scenar au lieu de faire un ninja au tour 5...

Par contre ça nerf moins que l interdiction du chevalier qui lui le pauvre restera sur l etagere.  

Sinon c etait une idee qui ma foi j en suis persuadé est a tester et si ça desequilibre trop ben basta... on jette.

Afin de faire une réponse carrée pour la synthèse future :

Position de Salgin à ce sujet :
- Pour le maintien des scénarios dit ETC avec multiples objectifs
- Contre un systême de comptage dynamique (tour par tour)
- Contre la suppression des critères GBN (First Blood, Linebreaker, Warlord)
- Contre la limitation de contestation

Salgin

Explication de ma position :

- Pour le maintien des scénarios dit ETC avec multiples objectifs :

Le fait d'avoir de multiples objectifs permet de dynamiser le jeu et d'éviter l'effet réducteur du tout ou rien.
Le joueur faible en KP peut s'accrocher sur les objos et inversement.
Limiter les scénarios à de la simple prise d'objectif cantonne le jeu dans un seul secteur : Mouvement et attrition

- Contre un systême de comptage dynamique (tour par tour)

Je trouve que ce systême de comptage, s'il est d'apparence intéressant, renforce les armées à fort mouvement et/ou résistance et diminue d'autant les armées à faible troupes/potentiel de mouvement et cristallise les différences de codex.

Exemple : J'ai déjà vécu une partie perdue d'avance sur un scénario dynamique car mon adversaire était en Full kroots infiltrés sur les objos de sa zone et de milieu de table. Chaque tour, il creusait un écart que je n'ai jamais pu rattraper.

- Contre la suppression des critères GBN (First Blood, Linebreaker, Warlord)

Car ils font partie intégrante des scénarios du GBN. A chacun de concevoir sa liste pour les prendre en compte.

- Contre la limitation de contestation

A l'identique de ma réflexion sur le comptage dynamique, supprimer la contestation renforcera certaines armées, en fragilisera d'autre et cantonnera le jeu à certains aspects uniquement : Prise de position, résistance et attrition.

Vinzz'

Position blair_o :

Les 6 scénars tels qu'ils sont actuellement avec leurs à côtés (FB, warlord etc...) ainsi que l'épannelage du décompte de points sont très bien pour moi.

Guillaume

+1 avec mon autre moi (Salgin).

Salut,

Le bureau viens d'avoir (enfin) les accès au conseil des capitaines ETC.
C'est pas trop tôt me direz vous, mais vieux motard que je jamais.

Donc, un vote est sur le point d'être lancé sur les rulespack.
Chtio nous avait déjà prévenu que les communautés phosphoraient en ce sens il y a qqs semaines.
Pour l'instant, 4 propositions de rulespack sont déjà sur la table.

Donc :

* soit on veut nourrir le débat et il faut aller très vite en sortant, d'ici la fin de la semaine maxi, une proposition de rulespack, pour la pousser sur la table des propositions ETC.
* soit on ignore complètement ce qui se passe sur la communauté ETC
* soit on attend le résultat du vote pour voir ce qui en ressort, en mettant ce point en standby.

Point de vue de Bubu :

Scénars type ETC, first blood en moins.